
当新能源渗透率逼近 60%、合资品牌市占率从巅峰时期的近 60% 萎缩至约 30%,中国汽车市场的转型博弈进入深水区。多数合资车企陷入两难:要么激进押注新能源而放弃燃油车基本盘,要么固守燃油优势却错失电动化机遇,最终在分化中逐渐掉队。上汽大众选择了一条差异化双赛道路径,以"燃油守盘、新能源攻坚"布局产品矩阵,这套策略既支撑其连续留在百万销量阵营、维持合资单一品牌销冠地位,也折射出成熟合资车企在转型中兼顾短期盈利与长期发展的复杂考量,其得失与适配性,成为观察合资阵营穿越行业周期的典型样本。

燃油车是上汽大众的核心基本盘,其"守盘"策略是市场环境与自身资源叠加下的折中选择,既依托存量优势巩固盈利,也面临不可逆转的行业收缩压力。2025 年行业普遍放缓燃油车投入时,上汽大众加大精细化运营力度,形成"主流车型稳基盘、细分车型拓增量"的布局:轿车阵营中,朗逸家族全年零售超 27 万辆,帕萨特家族近 23.4 万辆,朗逸 Pro 通过迭代维持国民家轿市场地位,帕萨特 Pro 凭借中保研 C-IASI 三大项全优评级稳固 B 级燃油车份额;SUV 板块,途观、途岳、途昂三大家族合计销量超 38 万辆,构建起覆盖紧凑型至中大型的完整矩阵。这些主力车型贡献了稳定销量与现金流,成为新能源业务研发、渠道升级的资金支撑,但这一优势背后,是燃油车占其在华销量 95% 以上的结构依赖,转型容错空间相对狭窄。

智能化升级与个性化布局,是上汽大众燃油车守盘的主动尝试,但未能完全破解行业同质化与消费需求迭代的挑战。面对 71.9% 消费者将智能座舱作为首要考量的市场趋势,上汽大众推行"油电同智",将 IQ.Pilot 增强驾驶辅助 2.0 等技术下放至燃油车型,Pro 家族成为核心载体—— 2025 年该家族销量近 12.2 万辆,是前一年的 3.2 倍,超 1/3 途昂用户选择 Pro 版本,印证了智能化升级的市场吸引力。全新凌渡 L 以无框车门、掀背设计瞄准年轻群体,收获近 500 岁以下及女性车主,成为个性化突围的尝试。

与燃油守盘形成呼应的新能源攻坚,上汽大众选择"全技术路线、全场景覆盖"的矩阵化布局,试图规避单一路线风险、实现与燃油车品类互补,但转型节奏与产品适配性仍需市场检验。2025 年广州车展,上汽大众发布 ID.ERA 新能源序列,宣告覆盖纯电、混动、增程三大路线,2026 年计划密集投放 7 款新车,填补此前混动、增程市场的空白。旗舰车型 ID.ERA 9X 主打德系技术与中国市场智能化适配,帕萨特 ePro 同步推出补齐混动短板,与燃油版形成品类协同,试图覆盖 B 级车全能源需求。但回顾过往,上汽大众新能源业务长期依赖 ID.3、ID.4 X、ID.6 X 三款纯电车,错失混动市场发展窗口期,ID. 系列销量波动明显,2025 年初 ID.6 X 单月销量曾跌至千台以下,虽下半年反弹,但仍面临冬季续航缩水、车机体验不佳等口碑争议,未能形成稳定增量。

燃油与新能源的协同布局,是上汽大众区别于同行的差异化尝试,金沙电玩城app下载贯穿研发、渠道、服务全链路,但协同效应未完全释放,且存在内部掣肘。研发层面,IPD/IPMS 流程革新与 GTM 组织搭建,实现燃油与新能源车型并联研发,第五代 EA888 发动机技术为混动系统提供支撑,华为乾崑智驾、AI 大模型座舱等技术跨赛道应用,一定程度缩短研发周期、降低复用成本。渠道层面,依托超 1000 家经销商网点,燃油与新能源共享渠道资源,推进新能源专区改造,借助燃油车渠道公信力降低新能源导入门槛;2025 年"服务年"推出的透明购车、终身质保等政策覆盖全矩阵,助力其斩获 CACSI 合资品牌服务双冠。但短板同样突出,传统经销商新能源服务专业度不足,难以匹配新能源用户精细化需求,渠道共享的同时也稀释了新能源专属体验。

资金与用户层面的协同,是双赛道布局的核心支撑,却也面临结构性瓶颈。2025 年,超 100 万辆燃油车销量带来的稳定盈利,为新能源业务投入提供保障,避免了多数车企"增收不增利"的困境。用户运营上,650 万朗逸、近 400 万帕萨特用户构成庞大基数,ID.ERA 9X "先锋体验计划"吸引部分老用户参与,试图实现跨赛道转化。但燃油车用户与新能源潜在用户群体分化明显,老用户品牌忠诚度难以直接转化为新能源购车意愿,而年轻新能源用户更看重智能化与本土化适配,上汽大众的品牌认知仍受燃油车标签束缚。

置于合资车企转型语境中,上汽大众的双赛道策略有其合理性,却未形成绝对竞争力。相较于本田新能源市场份额不足 1%、部分合资陷入价格战的困境,上汽大众凭借平衡策略实现 2025 年 106 万辆终端销量,上汽奥迪超 4.7 万辆、同比增长 23%,形成双品牌、双赛道布局的初步成效。但挑战更为突出:燃油车市场持续萎缩,长期守盘难度逐年加大;新能源赛道中,广汽丰田铂智 3X 等合资竞品先发优势明显,自主与新势力持续挤压市场,上汽大众新能源份额仍处于追赶态势;"油电同智"的落地效果参差不齐,燃油车智能化升级流于基础配置下放,新能源智驾策略偏保守,难以打动年轻消费群体。
{jz:field.toptypename/}
长远来看,上汽大众的产品矩阵协同,是成熟合资车企应对行业变革的理性探索,而非既定成功的转型范本。它打破了"燃油与新能源对立"的思维定式,实现短期盈利与长期转型的阶段性平衡,为同类合资车企提供了参考思路。2026 年 7 款新能源车型的密集投放、ID.ERA 序列的发力,将成为检验其攻坚能力的关键。对于上汽大众而言,燃油守盘的核心是守住存量信任与现金流,新能源攻坚的关键的是补齐智能化、本土化短板,二者能否真正形成深度协同,决定了其能否从"规模领先"向"价值引领"转型,也决定了其在全能源时代的市场地位,而这一过程,仍需跨越合资体系僵化、决策效率不足等多重障碍。

备案号: